{"id":731,"date":"2020-04-07T15:20:00","date_gmt":"2020-04-07T19:20:00","guid":{"rendered":"http:\/\/stroke.devel\/?page_id=731"},"modified":"2020-04-13T18:04:28","modified_gmt":"2020-04-13T22:04:28","slug":"criteres-devaluation","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/strokengine.ca\/fr\/criteres-devaluation\/","title":{"rendered":"Crit\u00e8res d’\u00e9valuation"},"content":{"rendered":"

Le niveau d\u2019efficacit\u00e9 de chacune des interventions examin\u00e9 pour divers r\u00e9sultats de mesure est \u00e9valu\u00e9 pour d\u00e9crire la qualit\u00e9 et la coh\u00e9rence des \u00e9vidences scientifiques pour ce domaine sp\u00e9cifique de recherche.<\/p>\n

Exemple : \u00ab L\u2019acupuncture est-elle efficace pour le soulagement de la douleur post-AVC ?\u00bb. Vous trouverez un niveau d\u2019\u00e9vidence indiquant si elle est efficace ou non et \u00e0 quel point cette \u00e9vidence est forte. Alors que des chercheurs ont propos\u00e9 des m\u00e9thodes d\u2019\u00e9chelonnage l\u00e9g\u00e8rement diff\u00e9rentes pour appr\u00e9cier des niveaux d\u2019\u00e9vidence, le but recherch\u00e9 derri\u00e8re chacune de ces d\u00e9marches est essentiellement le m\u00eame ; les interventions re\u00e7oivent une note plus \u00e9lev\u00e9e (vers 1a) \u00e0 mesure que la qualit\u00e9 de la recherche et la coh\u00e9rence des r\u00e9sultats augmentent.<\/p>\n

Voici une description des niveaux d\u2019\u00e9vidence :<\/p>\n

Note : La cote n\u2019indique pas qu\u2019une intervention est efficace, elle indique seulement la force de l\u2019\u00e9vidence dans la litt\u00e9rature scientifique \u2013 ainsi vous pouvez voir un 1a indiquant que deux ou plusieurs essais cliniques randomis\u00e9s (ECR) ont \u00e9tudi\u00e9 la question \u2013 et not\u00e9 que l\u2019intervention en question n\u2019est pas n\u00e9cessairement efficace. Pour aider \u00e0 la clarification de ce point \u00e0 travers le module Info-AVC, dans tous les domaines, nous fournissons \u00e0 la fois un niveau d\u2019\u00e9vidence et une indication d\u2019efficacit\u00e9 \/ inefficacit\u00e9.<\/div>\n\n\n\n\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t
1a (Fort)<\/td>M\u00e9ta-analyse rencontrant les crit\u00e8res de conformit\u00e9 \u00e9tablis, ou 2 ou plus ECR de haute qualit\u00e9 (PEDro \u2265 6) d\u00e9montrant des r\u00e9sultats similaires<\/td>\n<\/tr>\n
1b (Mod\u00e9r\u00e9)<\/td>1 ECR de haute qualit\u00e9 (PEDro \u2265 6)<\/td>\n<\/tr>\n
2a (Limit\u00e9)<\/td>Au moins 1 ECR de qualit\u00e9 acceptable (PEDro = 4-5)<\/td>\n<\/tr>\n
2b (Limit\u00e9)<\/td>Au moins 1 ECR de faible qualit\u00e9 (PEDro < 4) ou une \u00e9tude non exp\u00e9rimentale rencontrant les crit\u00e8res de conformit\u00e9 \u00e9tablis (essai contr\u00f4l\u00e9 non randomis\u00e9, \u00e9tude quasi-exp\u00e9rimentale, \u00e9tudes de cohortes avec des bases de donn\u00e9es multiples, s\u00e9ries de cas unique avec des bases de donn\u00e9es multiples, etc.)<\/td>\n<\/tr>\n
3 (Consensus)<\/td>Accord entre un groupe d\u2019experts ou un groupe de professionnels dans le domaine, ou un certain nombre d\u2019\u00e9tudes pr\u00e9\/post pr\u00e9sentant des r\u00e9sultats similaires<\/td>\n<\/tr>\n
4 (Contradictoire)<\/td>\u00c9vidence contradictoire entre 2 ou plusieurs \u00e9tudes rencontrant les crit\u00e8res de conformit\u00e9 \u00e9tablis<\/td>\n<\/tr>\n
5 (\u00c9vidence insuffisante)<\/td>Aucune \u00e9tude ne rencontrant les crit\u00e8res de conformit\u00e9 \u00e9tablis \u2013 seulement des \u00e9tudes de cas \/ des descriptions de cas, ou des \u00e9tudes de cohorte \/ une s\u00e9rie de cas unique sans bases de donn\u00e9es multiples)<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n

Description suppl\u00e9mentaire des niveaux d\u2019\u00e9vidence\u00a0:<\/p>\n

Niveau 1a<\/strong><\/p>\n

Deux ECR de haute qualit\u00e9 (PEDro \u2265 6) ou une m\u00e9ta-analyse qui indique que l\u2019acupuncture est efficace (ou inefficace) pour r\u00e9duire la douleur permettrait une notation 1a de l\u2019acupuncture pour le soulagement de la douleur.<\/p>\n

Niveau 1b<\/strong><\/p>\n

Un ECR de haute qualit\u00e9 (PEDro \u2265 6) qui indique que l\u2019acupuncture est efficace (ou inefficace) pour r\u00e9duire la douleur permettrait une \u00e9valuation 1b de l\u2019acupuncture pour le soulagement de la douleur.<\/p>\n

Niveau 2a et 2b<\/strong><\/p>\n

Un ou plusieurs ECR de qualit\u00e9 acceptable (PEDro = 4-5) ont indiqu\u00e9 que l\u2019acupuncture est efficace (ou inefficace) pour r\u00e9duire la douleur permettraient une \u00e9valuation 2a, tandis que des \u00e9tudes de qualit\u00e9 inf\u00e9rieure comme les ECR de faible qualit\u00e9, les essais non randomis\u00e9s, de fortes \u00e9tudes de cas unique (par exemple celles avec des bases de donn\u00e9es multiples) recevraient une cote de niveau d\u2019\u00e9vidence de 2b.<\/p>\n

Niveau 3<\/strong><\/p>\n

Un consensus entre un groupe d\u2019experts ou un groupe de professionnels dans le domaine, ou un certain nombre d\u2019\u00e9tudes pr\u00e9\/post pr\u00e9sentant des r\u00e9sultats similaires indiquant que l\u2019acupuncture est efficace (ou inefficace) recevrait un niveau d\u2019\u00e9vidence de 3.<\/p>\n

Niveau 4<\/strong><\/p>\n

Un niveau d\u2019\u00e9vidence de 4 indique des conclusions contradictoires d\u2019\u00e9tudes rencontrant les crit\u00e8res de conformit\u00e9 \u00e9tablis, par exemple, un ECR de haute qualit\u00e9 indiquant que l\u2019acupuncture est efficace pour r\u00e9duire la douleur, tandis qu\u2019un autre ECR de haute qualit\u00e9 la trouvant inefficace.<\/p>\n

Niveau 5<\/strong><\/p>\n

Enfin, un niveau d\u2019\u00e9vidence de 5 indique qu\u2019il n\u2019y a pas d\u2019\u00e9tudes exp\u00e9rimentales rencontrant les crit\u00e8res de conformit\u00e9 \u00e9tablis qui a examin\u00e9 cette intervention.<\/p>\n

Note : \u00c0 certains moments o\u00f9 une synth\u00e8se de recherche au sujet d\u2019une intervention a \u00e9t\u00e9 compl\u00e9t\u00e9e par une \u00e9quipe de recherche respect\u00e9e, et dont les r\u00e9sultats entrent en conflit avec une autre synth\u00e8se de recherche, encore une fois par une \u00e9quipe respect\u00e9e, nous tentons de produire un rapport de contradiction et essayons d\u2019expliquer les raisons de ce conflit.<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le niveau d\u2019efficacit\u00e9 de chacune des interventions examin\u00e9 pour divers r\u00e9sultats de mesure est \u00e9valu\u00e9 pour d\u00e9crire la qualit\u00e9 et la coh\u00e9rence des \u00e9vidences scientifiques pour ce domaine sp\u00e9cifique de recherche. Exemple : \u00ab L\u2019acupuncture est-elle efficace pour le soulagement de la douleur post-AVC ?\u00bb. Vous trouverez un niveau d\u2019\u00e9vidence indiquant si elle est efficace ou non et […]<\/p>","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"class_list":["post-731","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/strokengine.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/731","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/strokengine.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/strokengine.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/strokengine.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/strokengine.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=731"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/strokengine.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/731\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":906,"href":"https:\/\/strokengine.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/731\/revisions\/906"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/strokengine.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=731"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}